Quelles mesures urgentes souhaitez-vous pour rompre avec l’idéologie libérale ? Syndicalistes, membres d’associations et d’organisations politiques, militants et simples sympathisants de l’autre gauche – comprenez tout sauf le parti socialiste – ont planché sur le sujet, samedi de bon matin, dans un amphi du centre Du-Guesclin à Niort.
Jean-Paul Gobin, porte-parole deux-sévrien de la Confédération paysanne, souhaite que l’on « redonne valeur ajoutée et autonomie » aux agriculteurs et revendique « le maintien d’une régulation publique ». Les Verts, par l’intermédiaire de Brigitte Desvaux, veulent un « nouveau service public », tandis que pour la Fédération pour une alternative sociale et écologique (FASE), il s’agit avant tout de se fédérer, « afin d’avoir un poids plus important ».

“ Oublier
nos divergences ”

Dans l’assistance, un militant associatif veut que « la gauche prenne enfin à bras-le-corps le problème de l’immigration », tandis que pour son voisin, « simple citoyen dénonçant une médecine réservée aux nantis, l’action ultra-prioritaire est la santé ». Tous se rejoignent sur un point : « Il faut oublier nos divergences, travaillons sur nos convergences et sur un projet de rupture », assène Marc Bodin, d’Attac 79. « La priorité est de se rassembler pour battre la droite et établir un rapport de force avec le PS », poursuit le parti de gauche.
Un rapport de force qui passe par les élections régionales, au printemps prochain. Et si les multiples composantes de la gauche dite de gauche parvenaient à faire liste commune, quel serait leur programme ? En la matière, les réponses se font beaucoup plus approximatives. « On ne peut donner que de grands axes, car nous n’avons nous-mêmes pas de solutions toutes faites et pas bouclé tous les sujets », reconnaît Jean-Louis Euvrard, du NPA. « On est en situation de débat au niveau national et en interne, on ne peut pas être le relais d’une solution qui n’a pas été prise », poursuit Jean-Pierre Gelot du PC, qui préfère « voir à long terme ». D’où l’amertume de certaines personnes de l’assistance : « Si j’avais su, je serais pas venu. C’était un débat normalement, pas un meeting ! » « Des mesures phares, c’était le sujet, on se demande ce qu’on fait là ! » Ces Assises pour le changement devaient être un premier pas vers une collaboration. Reste à savoir quel chemin emprunter.